Publisert 17. april 2012 i Dagsavisens Nye Meninger
Retten virker troverdig og dyktig, aktoratet og forsvarere likeså: Likevel; er kvalitetssikringen god nok?
Dag 2 begynte med at en meddommer måtte "vike sete" grunnet inhabilitet.
Hva har retten i reserve? Det er uklart hvor mange reserver det er blant lekdommerne - og er det noen juristreserve?
Dette er ikke en banal straffesak over et par dager, en uke - eller over en tre ukers periode. 10 uker er langvarig og tilpasset aktørenes tidsrammer og andre gjøremål, og koster antatt 2 mill. hver dag. Hadde vel vært sikrere om retten i dag hadde utsatt saken en dag og tatt alt omigjen i morgen, med minst tre reserver for lekdommerne som må følge saken og minst en juristdommer med samme plikter. Nå har vi fått inntrykk av at rettesforhandlingene fortsetter uten reserver med plikt til å følge rettsforhandlngene. Er dette faglig forsvarlig og riktig bruk av menneskelige, økonomiske og tidsmessige ressurser? Hvis det er nok med at bare en av fem dommere - i løpet av 10 uker - må fratre, vike sete?
Bra! UpassendeVis kommentarer
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar