søndag 4. november 2012

Fare(mo) hen, la gå – med døden til følge…

Faremos opptreden i norsk politikk har mange fasetter – IKKE noe forbilde, akkurat, i asylpolitikken.  Men enhver situasjon bør vurderes ut fra de aktuelle forutsetninger. Hun får nå kritikk for avlysing av felles beredskap millitæret/politiet ved åpninegen av Stortinget – hun unnsier også (visstnok) delvis sin statssekretær. Men;  det må og bør kanskje ta litt tid å opparbeide full tillit til våpenbærernes faglige rutiner og avgjørelser. De forsømte seg jo meget sterkt, den 22. juli i fjor. Og de har INGEN rutiner i felles skarpe oppdrag.

Endelig!  Politi og Forsvar skal samarbeide – så lenge etter 22.7.11.  Ikke i den første uken - som ville være det naturlige, med ansvar for å forebygge mulige nye attentater – heller ikke i løpet av de14 påfølgende månedene – det er mye verre. Helikoperberedskapen burde ha hatt katastrofeberdskaps-øving i den første uken - hele terror-beredskapen i løpet av en måned. Man satset ubevisst/ kynisk/uvitende/byråkratisk på at et nytt trerrorangrep IKKE kunne være aktuelt. (Som i en helsekø; terrorister må trekke kø-lapp)

Endelig:  De to verne-etatene samarbeider.  Politiet ba om militær assistanse – PÅ TIDE!     Det bekreftes dermed at det er mulig å etablere et helikopter m/ skarpskytterplattform over Oslo. Hvorfor det ikke var klargjort 22.7.11, har vi IKKE fått noen forklaring på. ALLE burde skjønne at det beste i en krisesituasjon er å få oversikt – og så å kunne handle raskt ut fra ferske observasjoner. Hvem er de ansvarlige for budsjettkuttet som hindret Norges eneste (vedtatte) politihelikoper i å være i aktiv tjeneste 22.7.11?                                                  Uaktsomme kanskje – men med bevisste/vedtatte forsømmelser med massedød som følge.  Skal hele reaksjonen være forflytning av en politidirektør som akkurat hadde tiltrådt og som ikke visste hva han skulle gjøre, som ikke hadde kontakt med sin stedfortreder før midnatt og som ikke hadde lest/satt seg inn i instruksen eller konferert med sin forgjenger?  Klønete, uforsvarlig, osv - men dog HELT uten blod på hendende.                                                                                                                     Hva med stabssjef Jacobsen som løy og bløffet allmennheten. Hva med utvalgsleder Sønderland som skjulte sin villedende oppførsel under “gitt mandat”, hva med avtroppende politidirektør Killengreen som IKKE hadde gjort jobben sin, ikke hadde levert et brukbart opplegg til sin etterfølger, ikke hadde fungert brukbart – etter 11 å i stillingen? Er man uten selvstendig ansvar i slike stillinger, skal ALLTING forklares og instrueres om fra en tidsbegrenset folkevalgt? Endelig bekreftes det som  (ikke) skjedde 22.7.11: Helikopeter kom ikke i lufta, til tross at mannskap møtte fram, til tross for at de kunne ha vært raskt i lufta, til tross for at de hadde trent på skarpskytteroppdrag fra helikopter MINST to ganger under øvelse.

ALLE har vel skjønt at et helikopter i lufta under ABBs ferd til Utøya kunne ha stoppet ham, særlig når bilde og bilens reg.nr, var opplyst. Han kunne ha vært stoppet på veien. Og han burde ha vært forstyrret/stoppet under massakeren på øya; ved skarpskytende forstyrrelse fra Utvika og ved forstyrrende, og evt. skytende og observerende helikopter i luftrommet over øya (kunne NRK, så kunne vel politi/militære)? ALLE, ungdommene, lokalt politi, politiets telefonteneste, m fl - FORVENTET helikopterassistanse.  De som “satte helikopteret PÅ       BAKKEN” varslet ikke sitt eget politi og andre samarbeidspartnere om dette viktige bortfall av beredskapsservice.  Hvilken fullmakt hadde de til å avlyse/ignorere/suspendere en slik livsviktig funksjon?                                                                                                                      Normal og skikkelig helikoperberedskap kunne ha forforhindret ALLE drapene på Utøya.                                                                                                                               Normal beredskap forøvrig burde/kunn/ville i hvert fall ha hindret drapene på de sist ndrepte 27 ungdommene.                                                                                                           Lokale politifolk/beredskapstroppen kunne ha startet fra Utvika, kommet seg over ved help av tilgjengelige båter, evt. registrert ved hjelp av et politihelikopter - og hindret den siste runden med drapsorigie etter kl 1800.

Dette skjedde IKKE.

De ansvarlige for at helikopteret IKKE var i lufta, må identifiseres og stilles til ansvar. 

De som IKKE sørget for avledende ildgivning mot ABB fra Utvika og avledet/reduserte fortsatte myrderier - må indentifiseres og stilles til ansvar.

De som IKKE startet beredskapstroppen fra Utvika må identifiseres og stilles til ansvar.

De som fylte en gummibåt med for mange mennesker og trodde/mente at en saktegående gummibårt fra et unødig fjerntliggende utgangdpiunkt skulle hindre/uskadeliggjøre ABB tidsnok – må identifiseres og stilles til ansvar

Her foreligger klar uaktsomhet i mange variasjoner – og dermed opplagte forsømmelser i tjenesten – MED DØDEN TIL FØLGE.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar